intact的词根（词根tact是什么意思）

本文目录

• 词根tact是什么意思
• 词根tact的含义
• 找一篇英语完形填空文中对某个词解释为“庄严地”，并且全文要填20个空仅此一个线索

词根tact是什么意思

词根tact是什么意思如下：

词根"tact"源自拉丁语"tactus"，意为"触摸"或"接触"。在英语中，"tact"这个词根通常用来表示与触觉、感知、交流和适应相关的概念。

相关表达和词语：

Tactful（有分寸的）：表示在与他人交往时，以适当的方式表达自己或行事，避免冒犯他人。

Tactic（策略）：指特定目标的执行方法或计划。

Intact（完整的）：意为保持原样或未受损害。

tang、tact、ting为同源异形根，来源于拉丁语动词tangere的不定式词干，tact是名词词干，过去分词是tactus，它们的变形tig、tag意为“接触”，由此引申出“实质”、“熟练”等含义。

tact含义

在英语中，tact是一个名词，意思是“触觉”或“触感”，也可以指“触觉敏锐度”或“触觉系统”。例如，在一些科学实验中，研究人员会使用tactile display来模拟物体的形状、质地和温度等触感，使参与者能够通过触觉感受这些信息。

此外，在医学领域，医生会使用“触诊”这种方法来检查病人的身体状况，这需要医生拥有敏锐的触觉和经验。

除了作为名词，tact还可以作为形容词来使用，意思是“圆滑的”或“机智的”。例如，在商业或政治领域，人们会用“tactful”来形容那些能够巧妙地处理敏感问题或与他人打交道的人。

此外，tact还可以表示“接触”或“实质”。例如，在物理学中，人们会使用“tangential contact”来描述两个物体在接触点上的切向接触。

总之，tact是一个多义词，在不同的语境下有不同的含义和用法。通过学习和了解这个词根的含义和用法，我们可以更好地理解英语词汇和表达方式。

词根tact的含义

词根tact的含义是触摸或接触。

在英语中，词根tact通常用来表示与触觉、感知、交流和适应相关的概念。例如，在单词contact中，tact表示接触，该词的意思是接触或联系；在单词tactile中，tact表示触觉，该词的意思是触觉的、可触摸的；在单词tactics中，tact表示策略，该词的意思是策略、战术。

此外，tact也是一个象形文字，表示一个闭着眼睛的人，他的手被另一个人抓住，正在接受审判。这个象形文字的含义是判断、审判、裁决等。例如，在单词 tactical中，tact表示策略，该词的意思是策略上的、战术上的；在单词 intact中，tact表示完整无损，该词的意思是完整无损的、未经触动的。

词根是什么

词根是基本构词的基本词素，与词缀相对并携带主要词汇信息。词根可以单独构成词，也可以彼此组合构成词，但是自身意义不发生改变的词汇元素。词根是英语发源早期用来表达具体事物的简单字母组合，例如：fact、fact、fac、factor、factory、factual等。

英语中的单词一般由三部分组成：词根、前缀和后缀。词根决定单词意思，前缀改变单词词义，后缀决定单词词性。

词根在英语中具有非常重要的作用，它是英语单词的基本构成元素之一。掌握词根的含义和用法可以帮助我们更好地理解单词的含义和用法，同时也可以帮助我们扩展词汇量。

词根和词缀的区别如下：

1、含义不同 。词根是意义比较实在，能自由出现在合成词前面、中间或后面的语素；词缀是意义比较空虚，位置比较固定，或者只出现在词根的前面，或者只出现在词根的后面的语素。

2、表示意义不同 。词根表示的是词的基本意义；词缀表示的是词的附加意义和起语法作用的语素。

3、位置自由度不同 。词根在构词时的位置比较自由，是不固定的；词缀在构词时的位置是固定的。

找一篇英语完形填空文中对某个词解释为“庄严地”，并且全文要填20个空仅此一个线索

第14题
完形填空模拟试题一
As former colonists of Great Britain, the Founding Fathers of the United States adopted much of the legal system of Great Britain. We have a “common law”， or law made by courts 1 a monarch or other central governmental 2 like a legislature. The jury, a 3 of ordinary citizens chosen to decide a case, is an 4 part of our common-law system。
Use of juries to decide cases is a 5 feature of the American legal system. Few other countries in the world use juries as we do in the United States. 6 the centuries, many people have believed that juries in most cases reach a fairer and more just result 7 would be obtained using a judge 8 , as many countries do. 9 a jury decides cases after “ 10 ”， or discussions among a group of people, the jury’s decision is likely to have the 11 from many different people from different backgrounds, who must as a group decide what is right。
Juries are used in both civil cases, which decide 12 among 13 citizens, and criminal cases, which decide cases brought by the government 14 that individuals have committed crimes. Juries are selected from the U.S. citizens and 15 . Jurors, consisting of 16 numbers, are called for each case requiring a jury。
The judge 17 to the case 18 the selection of jurors to serve as the jury for that case. In some states, 19 jurors are questioned by the judge; in others, they are questioned by the lawyers representing the 20 under rules dictated by state law。
1.〔A〕other than〔B〕rather than〔C〕more than〔D〕or rather
2.〔A〕agency〔B〕organization〔C〕institution〔D〕authority
3.〔A〕panel〔B〕crew〔C〕band〔D〕flock
4.〔A〕innate〔B〕intact〔C〕integral〔D〕integrated
5.〔A〕discriminating〔B〕distinguishing〔C〕determining〔D〕diminishing
6.〔A〕In〔B〕By〔C〕After〔D〕Over
7.〔A〕that〔B〕which〔C〕than〔D〕as
8.〔A〕alike〔B〕alone〔C〕altogether〔D〕apart
9.〔A〕Although〔B〕Because〔C〕If〔D〕While
10.〔A〕deliberations〔B〕meditations 〔C〕reflections〔D〕speculations
11.〔A〕outline〔B〕outcome〔C〕input〔D〕intake
12.〔A〕arguments〔B〕controversies〔C〕disputes〔D〕hostilities
13.〔A〕fellow〔B〕individual〔C〕personal〔D〕private
14.〔A〕asserting〔B〕alleging〔C〕maintaining〔D〕testifying
15.〔A〕assembled〔B〕evoked〔C〕rallied〔D〕summoned
16.〔A〕set〔B〕exact〔C〕given〔D〕placed
17.〔A〕allocated〔B〕allotted〔C〕appointed〔D〕assigned
18.〔A〕administers〔B〕manages〔C〕oversees〔D〕presides
19.〔A〕inspective〔B〕irrespective〔C〕perspective〔D〕prospective
20.〔A〕bodies〔B〕parties〔C〕sides〔D〕units
文章背景
本文介绍了美国的陪审团制度。
文章结构
第一段指出，陪审团是美国共同法系统的基本组成部分。第二段分析了使用陪审团的原因。第三和四段分别介绍了陪审团的类型和选举程序。
第一段：陪审团是美国共同法系统的基本组成部分(主题)
The jury, a 3 of ordinary citizens chosen to decide a case, is an 4 part of our common�law system。
第二段：使用陪审团的原因
Use of juries to decide cases is a 5 feature of the American legal system. Few other countries in the world use juries as we do in the United States。
第三和四段：陪审团的类型和选举程序。
Juries are used in both civil cases…
The judge 17 to the case 18 the selection of jurors to serve as…
答案详解
1.【解析】〔B〕逻辑衔接题。空格前后是两个并列的名词courts和a monarch，所在句子的含义为：“共同法”是由法庭1君主制定。根据常识可知，美国是民主制国家，法律不由君主制定。因此空格处填入的连接词应肯定前者而否定后者，正确项是〔B〕rather than，即“法庭而不是君主”。other than通常用在否定句中，表示排除意义，即“除了”，相当于except。rather than是连词，前后连接的成分应保持一致，可以是名词、动词、形容词、从句等，通常译为“而不是”，有时可用介词短语instead of替代。more than连接名词时除了表示“多于，超过……以上”，也可以表示“不仅仅，不只是”，相当于not only。or rather表示“更确切的说法是……”，相当于more exactly。
2.【解析】〔D〕语义衔接题。空格处填入的名词和governmental搭配，表示“像立法机关这样的中央政府……”。〔A〕agency一般指“服务机构，尤其是代理或经销机构”；也可以指(提供特别服务)的政府专门机构，如the Central Intelligence Agency(美国中央情报局)。〔B〕organization泛指各种组织、团体和机构。〔C〕institution多指“大规模的用于特殊目的的组织”，如educational institution(教育机构)；或者指各种慈善机构和社会福利机构。〔D〕authority可表示“有权力做决定或在某个地区有特别责任范围的人们或组织”，即“当局，当权者”。文中legislature指“有权制定或修改法律的一群人”，即“立法机关”。因此〔D〕项为最佳答案。
3.【解析】〔A〕语义衔接题。〔A〕项panel指“一组(给予意见和观点的人)”，如a panel of experts专家组。crew指“(有专门技术的)一组工作人员，一起工作的一群人”；band指“(因为某种共同的目的而组成且有首领的)一帮人”；flock指a crowd, large number of people。而空格所在部分指的是陪审团小组，就被告有罪无罪给出观点的一组人，因此〔A〕项正确。
4.【解析】〔C〕语义衔接题。空格所在部分的含义是：陪审团是共同法系统……部分。innate意为“天生的，先天的(品质、情感等)”；intact意为“完整无缺的”；integral意为“必须的，不可或缺的”；integrated意为“各部分密切协调的，完整的，综合的”。根据文意，应选〔C〕项。
5.【解析】〔B〕语义衔接题。空格部分填入的形容词作定语修饰feature，表示“使用陪审团来裁决案件是美国法律系统的一个……特征”。四个选项都是现在分词转换而成的形容词，〔A〕项discriminating意为“有识别力的；有辨别力的；有鉴赏力的”，如a discriminating customer(有鉴赏力的顾客)，它不和feature搭配。〔B〕项distinguishing意为“显著的，有区别的”，a distinguishing feature意为“显著的特征”；〔C〕项determining意为“决定性的”，如determining factors(决定因素)，determining feature(决定性的特征)；〔D〕项diminishing意为“缩小的，减少的”。下文提到，很少有其他国家像美国一样使用陪审团制度，因此它是美国法律系统的一个较突出的特征，〔B〕项正确。
6.【解析】〔D〕语义衔接题。〔A〕、〔B〕和〔C〕项都应与表示具体某个世纪的名词搭配，如in/by/after the twentieth century(在20世纪/到20世纪/20世纪以后)。over接时间名词时相当于during，表示“在……期间”，over the centuries表示“几个世纪以来”。
7.【解析】〔C〕结构衔接题。空格前是一个结构完整的句子juries reach a fairer and more just result，空格后是would be obtained using a judge alone。显然这里包含了一个从句，由空格处的词来连接。前文已经出现了fairer和more just，它们只能和than构成比较级。注意than在这里兼有连词和代词的性质，相当于than what，整个主从句的含义为：在大多数情况下陪审团比单独一位法官达到的结果更公平、公正。 that可代替先行词result，which和as可代替前面整个句子，但代入后句子意为“陪审团可达到更公平、公正的结果，这个(结果)可单独使用一位法官而达到”，显然不符合逻辑。
8.【解析】〔B〕语义衔接题。alone用在名词或代词之后可以表示“唯有、唯独”之意，文中a judge alone表示“仅有一名法官”。alike意为“十分相似地；同样地”；altogether意为“完全，全部；总共，一共”；apart意为“分开，分离；除外”。
9.【解析】〔B〕逻辑衔接题。逻辑连接词的选择需要分析前后两句话之间的语义关系。
因果9 a jury decides cases after “ 10 ”， or discussions among a group of people,
陪审团裁决案件是在一群人讨论后
the jury’s decision is likely to have the 11 from many different people from
different backgrounds
陪审团的决定可能有不同背景的不同人的……
根据分析可知，这里应是因果关系，故选because。although“虽然”表让步， if“如果”表条件，while“当……的时候；虽然，尽管”表时间或让步。
10.【解析】〔A〕语义衔接题。空格处的名词和discussions由连词or连接，两者形成了平行结构，语义相近，指“一群人的行为”。
对比四个选项可知，deliberation和discussion同义，常用作复数，意为“商议，审议”，是正确答案。meditation作不可数名词时，意为“(尤指宗教的)沉思，冥想”；作可数名词时，意为“沉思录”。reflection作不可数名词时，意为“沉思，审慎的思考”；作可数名词时，意为“思考，回忆”。speculations指“推测，猜测”。因此〔A〕项正确。
11.【解析】〔C〕语义衔接题。空格所在句子the jury’s decision is likely to have the from many different people from different backgrounds, who must as a group decide what is right的含义为：陪审团的决定可能有来自不同背景的不同人的……。要填入的单词受到from many different people from different backgrounds, who must as a group decide what is right的限定，既然这些人who must as a group decide what is right (能够决定事情的对错)，那么他们的决定一定是有影响力的，因此选项〔C〕input是正确答案，input可表示“影响”。outline意为“概述，略述，轮廓”；outcome一般指“(事件或行为的)结果，效果”； intake意为“摄取量，接收人数”。
12.【解析】〔C〕语义衔接题。空格处填入的名词是动词decide的宾语，表示“陪审团用来裁决公民之间发生的……”。argument指“辩论双方均以事实或理由来说服对方的辩论”。controversy多指“对引起广泛兴趣或非常重要的问题的公开的辩论”。dispute除了指“争论，辩论”，也可指“各方围绕某一问题产生的争端，纠纷”。代入文中指“公民之间的纠纷”，符合文意。hostility作不可数名词时意为“敌意，对抗”，作可数名词时常用复数形式，意为“敌对行为，战争行为”，由于它指具体行为，不与decide(解决，裁决)搭配。
13.【解析】〔D〕语义衔接题。空格所在部分的含义是：民事案件裁决……公民之间的纷争。做形容词时，fellow意为“同类的，同事的，同伴的”，如fellow citizens指“同胞”。individual意为“单独的，个别的”，后面只接单数可数名词或不可数名词，如each individual member/freedom(每个成员/个人自由)。personal意为“个人的，私人的”，不与citizens搭配。private可意为“与工作或官职无关的，普通的，平民的”，private citizens指“普通公民”，符合文意。
14.【解析】〔B〕语义衔接题。空格处填入的现在分词做定语修饰名词cases，表示“由政府带来的刑事案件……个人犯罪”。因此关键是辨析几个核心动词。assert主观意味强，指“明确肯定，断言”，即自认为某事就是如此，而不管事实如何。allege多指“不提供证据的断言或宣称”。maintain指“坚决维护某种主张或观点”。testify多指“在法庭作证，庄严地宣称自己所说属实”。由于文中提到的案件是在陪审团作出裁决前由政府提出诉讼的案件，因此allege(指控)为正确答案。
15.【解析】〔D〕语义衔接题。空格处填入的过去分词和上文的selected并列，表示“陪审团成员被选出并被……”。summon指“传唤，传讯(出庭)”，符合文意。assemble修饰人时表示“召集、集合”。evoke指“引起，唤起(感情、记忆)”。rally指“(为了帮助和支持某人或某事)召集、集合”。
16.【解析】〔A〕语义衔接题。空格所在部分的含义是：陪审团由……人数组成。set意为“安排好的，确定的，固定的”，如follow a set pattern(遵循一种固定的模式)。文中强调陪审团人数是固定的，因此应选set。exact意为“精确的，严密的”；given意为“(事先)已经安排好的，规定的”，如They were to meet at a given time and place(他们要在规定的时间和地点会晤)；placed意为“有名次的，已获胜的”。
17.【解析】〔D〕语义衔接题。空格所在部分应填入过去分词作定语，修饰the judge，因此关键要辨析四个核心动词，其搭配为…the judge to the case。assign表示“分配(某物)，分派(工作、任务)等”时，其搭配是assign sth. to sb.，表示“指定，指派；委任，派遣”时，其搭配是assign sb. to sth.。放入文中表示“被指派负责案件的法官”。allocate意为“分配……(给)，划……(归)”，其搭配是allocate sth. to sb./sth.，一般接事物作直接宾语。allot意为“分配，配给(时间、钱财等)；分配(任务)”，其搭配是allot sth. to sb./sth.，一般也接事物作直接宾语。appoint意为“任命，委任”，其搭配是appoint sb. to/as sth.，但其中sth。一般指的是职位。
18.【解析】〔C〕语义衔接题。空格处填入的动词的主语是the judge，其宾语是the selection of jurors，即表示“法官……陪审团成员的选举”。oversee意为“监督，监视(以确保某项工作或活动的恰当完成)”，oversee the elections表示“监督选举”。由于法官并不直接参与陪审团的选举，因此oversee为正确答案。administer意为“管理(公司、组织、机构)，治理(国家)；施行，执行”，如administer justice/the law(执行审判/执法)。manage表示“管理，负责(公司、球队、组织等)”，如manage a factory(管理工厂)，manage a project(负责一个项目)。preside是不及物动词，和介词over或at搭配表示“主持(会议、仪式等)；管理”。
19.【解析】〔D〕语义衔接题。空格处填入的形容词，修饰jurors，根据上下文可知，这里表示的含义是“一些州(在选举陪审团成员时)，……陪审团成员由法官询问”。四个备选单词的共同词根是�spect�表示“看”，四个前缀分别是：in�表示“往里面”，ir�表示“否定，与……相反”，per�表示“每一”，pro�表示“向前”。inspective意为“检查的，视察的；留神的”；irrespective意为“不考虑的，不顾的”；perspective意为“透视，远景，观点”；prospective意为“未来的，预期的”。显然〔D〕项符合文意。
20.【解析】〔B〕语义衔接题。空格所在部分表达的含义是：在另一些州，陪审团成员遵照州法律规定的法规接受代表……的律师的询问。四个选项都可以指人的群体。body指“团体，社团，群体”；party指“(条约、会议、诉讼等)当事人，参与者，一方”，符合文意；side指“辩论或商务安排中的一方”；unit指“班组，小队”，如army/police units(陆军/警察分队)。
参考译文
美国的建国之父们作为大英帝国的前殖民者沿袭了其法律系统。我们有“共同法”，即由法庭而非君主或其他像立法机关这样的中央政府权力机关制定的法律。陪审团由一群选来裁决案件的普通公民组成，是我们共同法系统基本的组成部分。
使用陪审团裁决案件是美国法律系统的一个显著特征。在世界上很少有其他国家和美国一样使用陪审团。几个世纪以来，许多人已经相信在大多数情况下陪审团比许多国家那样单独使用一位法官达成的结果更公平、公正。因为陪审团裁决案件是在一群人“审议”或讨论后，因此他们的决定可能受到不同背景的不同人的影响，这些人必须作为一个团体来决定什么是正确的。
陪审团既被用在裁决普通公民之间纠纷的民事案件中，也用在裁决政府提出讼诉声称个人犯罪的刑事案件中。陪审团成员从美国公民中选出并被传唤。由固定人数组成的陪审团在每一个需要陪审团的案件中都会被召唤。
被指派负责案件的法官监督陪审团成员的选举。在一些州，未来的陪审团成员由法官询问，而在另一些州，他们遵照州法律规定的法规接受代表各方当事人的律师的询问。