springmvc最大的优点（Spring的MVC相比Structs2有什么优点呢）

本文目录

• Spring的MVC相比Structs2有什么优点呢
• structs和spring的MVC优势
• 什么是springmvc框架
• Spring MVC Spring Hibernate较SSH有哪些优点
• spring mvc是什么
• spring mvc的特点及工作流程
• MVC模式有哪些优缺点
• spring mvc的优点是什么
• springboot与ssm的优点
• spring mvc有什么好处

Spring的MVC相比Structs2有什么优点呢

1:
spring3开发效率高于struts
2:
spring3 mvc可以认为已经100%零配置
3:
struts2是类级别的拦截， 一个类对应一个request上下文，
springmvc是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应
所以说从架构本身上 spring3 mvc就容易实现restful url
而struts2的架构实现起来要费劲
因为struts2 action的一个方法可以对应一个url
而其类属性却被所有方法共享，这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了
4:
spring3mvc的方法之间基本上独立的，独享request response数据
请求数据通过参数获取，处理结果通过ModelMap交回给框架
方法之间不共享变量
而struts2搞的就比较乱，虽然方法之间也是独立的，但其所有Action变量是共享的
这不会影响程序运行，却给我们编码 读程序时带来麻烦
5:
由于Struts2需要针对每个Request进行封装，把Request，Session等Servlet生命周期的变量封装成一个一个Map，
供给每个Action使用，并保证线程安全。所以在原则上，是比较耗费内存的

structs和spring的MVC优势

我也推荐不要使用struts2了，spring的mvc模式确实会大大降低维护成本，缺点就是这方面的教程很少，官方的文档本身也描述的过于简单。所以，学习成本很高的，不过spring有一个官方开发工具，可以创建一个完整的spring mvc实例，这个实例还是很有看头的，推荐使用spring官方推出的开发工具开发spring mvc。
推荐你现在的项目依旧用spring、struts2、hibernate开发，不过可以兼顾学习一下spring mvc，项目开发还是先稳妥一点（我就有过使用新技术造成项目严重延迟的问题，被“奖励”了），不过长远看来，spring mvc的优势更加明显，更重要的是调试更加简单，维护也很方便，spring类似于面向切面编程、IoC也能获得发挥的余地。

什么是springmvc框架

Spring MVC是当前最优秀的MVC框架，自从Spring 2.5版本发布后，由于支持注解配置，易用性有了大幅度的提高。Spring 3.0更加完善，实现了对Struts 2的超越。现在越来越多的开发团队选择了Spring MVC。

Struts2也是非常优秀的MVC构架，优点非常多比如良好的结构，拦截器的思想，丰富的功能。但这里想说的是缺点，Struts2由于采用了值栈、OGNL表达式、struts2标签库等，会导致应用的性能下降，应避免使用这些功能。而Struts2的多层拦截器、多实例action性能都很好。可以参考我写的一篇关于Spring MVC与Struts2与Servlet比较的文章《Struts2、SpringMVC、Servlet(Jsp)性能对比 测试》

Spring3 MVC的优点：
1、Spring3 MVC使用简单，学习成本低。学习难度小于Struts2，Struts2用不上的多余功能太多。呵呵，当然这不是决定因素。
2、Spring3 MVC很容易就可以写出性能优秀的程序，Struts2要处处小心才可以写出性能优秀的程序（指MVC部分）
3、Spring3 MVC的灵活是你无法想像的，Spring框架的扩展性有口皆碑，Spring3 MVC当然也不会落后，不会因使用了MVC框架而感到有任何的限制。

Struts2的众多优点：
1、老牌的知名框架，从Struts1起积累了大量用户群体。技术文档丰富。
2、其它方面略... (呵呵，是不是不公平？)

***隐藏网址***

Spring MVC Spring Hibernate较SSH有哪些优点

其实都是ssh只是一个是struts2+spring3.0+hibernate，而另外一个是 springmvc+spring3.0+hibernate,纵向来看比较struts2和springmvc就可以了，
首先说springMvc的优点
1，基于注解，stuts2虽然也有注解但是比较慢，没人用更多的时候是用xml的形式
2，能与spring其它技术整合比如说webflow等，
3，获取request及session对象比较简单，直接当参数值传入就行了，而struts2还需要通过ServletActionContext 对象获取
4，验证也比较简单，通过jsr-303就能实现，而不必写其它的代码，而struts2是通过写 actionName-validation.xml实现的
在说struts2的优点：
1，不必关注客户端是get提交还是set提交，springMvc的地址映射注解method是必须要被关注的
2，自动封装对象,springMvc，是封装在model里的只能在，所以会看到input框的数字类型有0或是0.0的选项
3，自定义结果类型，如xml什么的而springmvc确只能返回modelandView，或是不返回
4，将视图与结果解耦，因为struts2返回的是字符串，只有通过struts.xml才知道具体的是哪一个jsp，或是html，而springMvc只能明确的返回modelAndview
5，struts2 不需要专门的中文过滤器，而springMvc3需要配置
针对标签来说它们大同小异，但是当需要自动装配时 springMnc的form表单是必须使用的，而struts2则不用，其它功能上差不多，但效率上，springMvc的标签比struts2快因为，struts2通过request建立了堆和栈，所以效率上有所下降，我推荐还是用jsp自带标签不仅易于扩展而且，效率也不错
再说应用场景：如果都是成功之后跳一个页面的那两者都可以，而如果是其它的类型，那么struts2是一个不错的选择，举个例子来说Extjs4.0 增加对象自动装配struts2能实现，但springMvc就不行，除非你喜欢大量的request.getParamter()

spring mvc是什么

Spring3 MVC是非常优秀的MVC框架，由其是在3.0版本发布后，现在有越来越多的团队选择了Spring3 MVC了。Spring3 MVC结构简单，应了那句话简单就是美，而且他强大不失灵活，性能也很优秀。
Spring3 MVC的优点：
1、Spring3 MVC的学习难度小于Struts2，Struts2用不上的多余功能太多。呵呵，当然这不是决定因素。
2、Spring3 MVC很容易就可以写出性能优秀的程序，Struts2要处处小心才可以写出性能优秀的程序（指MVC部分）
3、Spring3 MVC的灵活是你无法想像的，Spring的扩展性有口皆碑，Spring3 MVC当然也不会落后，不会因使用了MVC框架而感到有任何的限制。

spring mvc的特点及工作流程

1.他是基于组件技术的,全部是应用对象,无论是控制器或视图,还是业务对象的类都是java组件,并且和spring提供的其他基础结构紧密集成.

2.不依赖于servlet Api

3.可以使用任意一种视图技术,不仅仅是jsp.

4.支持各种请求资源的映射策略.

5.是易于扩展的.

1.用户提交请求至前端控制器DispatcharServlet

2.dispatcharServlet控制器查询一个或多个handlerMaping,找到处理请求的controller

3.dispatcharServlet控制器将请求提交到controller

4.controller进行业务逻辑处理后,返回ModelAndView对象,该对象本身包含了视图对象的信息

5.DispatcherServlet控制器查询一个或多个ViewResoler视图解析器,找到ModelAndView对象指定的视图对象.

6.视图负责将结果返回到客户端.

1.spring mvc的入口是一个servlet(即前端控制器),而strtus的入口是一个filter过滤器

2.spring mvc是基于方法开发的(即一个url对应一个方法),请求参数传递到方法的形参,可以设计为单例或者多例模式(建议单例),strtus是基于类开发的,传递参数通过类的属性,所以只能设计程多例.

MVC模式有哪些优缺点

优点：
1：耦合性低
视图层和业务层分离，这样就允许更改视图层代码而不用重新编译模型和控制器代码，同样，一个应用的业务流程或者业务规则的改变只需要改动MVC的模型层即可。因为模型与控制器和视图相分离，所以很容易改变应用程序的数据层和业务规则。
2：重用性高
随着技术的不断进步，需要用越来越多的方式来访问应用程序。MVC模式允许使用各种不同样式的视图来访问同一个服务器端的代码，因为多个视图能共享一个模型，它包括任何WEB（HTTP）浏览器或者无线浏览器（wap），比如，用户可以通过电脑也可通过手机来订购某样产品，虽然订购的方式不一样，但处理订购产品的方式是一样的。由于模型返回的数据没有进行格式化，所以同样的构件能被不同的界面使用。
MVC使开发和维护用户接口的技术含量降低。
3：部署快
使用MVC模式使开发时间得到相当大的缩减，它使程序员（Java开发人员）集中精力于业务逻辑，界面程序员（HTML和JSP开发人员）集中精力于表现形式上。
4：可维护性高
分离视图层和业务逻辑层也使得WEB应用更易于维护和修改。
5：有利软件工程化管理
由于不同的层各司其职，每一层不同的应用具有某些相同的特征，有利于通过工程化、工具化管理程序代码。控制器也提供了一个好处，就是可以使用控制器来联接不同的模型和视图去完成用户的需求，这样控制器可以为构造应用程序提供强有力的手段。给定一些可重用的模型和视图，控制器可以根据用户的需求选择模型进行处理，然后选择视图将处理结果显示给用户。
缺点：
1：没有明确的定义
完全理解MVC并不是很容易。使用MVC需要精心的计划，由于它的内部原理比较复杂，所以需要花费一些时间去思考。同时由于模型和视图要严格的分离，这样也给调试应用程序带来了一定的困难。每个构件在使用之前都需要经过彻底的测试。
2：不适合小型，中等规模的应用程序
花费大量时间将MVC应用到规模并不是很大的应用程序通常会得不偿失。
3：增加系统结构和实现的复杂性
对于简单的界面，严格遵循MVC，使模型、视图与控制器分离，会增加结构的复杂性，并可能产生过多的更新操作，降低运行效率。
4：视图与控制器间的过于紧密的连接
视图与控制器是相互分离，但却是联系紧密的部件，视图没有控制器的存在，其应用是很有限的，反之亦然，这样就妨碍了他们的独立重用。
5：视图对模型数据的低效率访问
依据模型操作接口的不同，视图可能需要多次调用才能获得足够的显示数据。对未变化数据的不必要的频繁访问，也将损害操作性能。
6：一般高级的界面工具或构造器不支持模式
改造这些工具以适应MVC需要和建立分离的部件的代价是很高的，会造成MVC使用的困难。

spring mvc的优点是什么

1、spring3开发效率高于struts；
2、spring3 mvc可以认为已经100%零配置；
3、struts2是类级别的拦截， 一个类对应一个request上下文，springmvc是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应。所以说从架构本身上 spring3 mvc就容易实现restful url，而struts2的架构实现起来要费劲。因为struts2 action的一个方法可以对应一个url，而其类属性却被所有方法共享，这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了

springboot与ssm的优点

1)不要谈论1)春天。核心的ioc、aop技术和ioc解耦使得代码重用性和可维护性大大提高。aop提供了前沿的编程，这也提高了生产率。

2)spring mvc，相比struts2等mvc框架，不提struts2有那么多安全漏洞，就是类拦截。所有的动作变量都是共享的，同时，它是过滤器入口。spring mvc是方法拦截，控制器独享请求响应数据。采用的serlvet入口与spring无缝连接。在开发方面，spring mvc更轻量级，更低入口。

3)mybatis。看业务场景，主要是mybatis的sql可以被开发者控制和调优。与hibernate等orm框架相比，更加直观。当业务场景复杂，sql相互关联，谁用mybatis谁知道。当然缺点是对sql不熟悉的开发者不太友好。

两者的对比有点奇怪。因为SSM是一个WEB使用框架，覆盖整个使用层，而spring boot可以看作是一个启动、配置、快速开发的辅助框架，是针对微服务的。

Springboot只是为了提高开发效率，而且是为了提高生产力：

1.springboot一个使用是一个可执行的jar(启动类的main方法来启动web使用)，不像传统的war嵌入了tomcat容器。它可以以jar的形式启动服务，并快速部署和发布web服务。微服务是最好的。

2.将原始的xml配置简化为java配置。

3.当然，结构可能与一般的ssm不同，但主要是在资源文件中。

Spring Boot默认“约定”从资源目录的这些子目录中读取静态资源：

(转自开源中国)

相关问答：springboot内置tomcat并发多少

SpringBoot内置Tomcat，在默认设置中，Tomcat的最大线程数是200，最大连接数是10000。支持的并发量是指连接数。

Tomcat有两种处理连接的模式，一种是BIO，一个线程只处理一个连接，另一种就是NIO，一个线程处理多个连接。由于HTTP请求不会太耗时，而且多个连接一般不会同时来消息，所以一个线程处理多个连接没有太大问题。因此，200个线程处理10000条连接完全ok。

默认值可以在spring-boot-autoconfigure-x.x.x 包中看到。

相关问答：springboot项目打包成war用tomcat运行好还是打包成jar直接启动好？为何？

谢谢邀请！我将从以下几点回答你的问题

1、打成jar包步骤

2、打成war包步骤

3、jar 包 启动和war包启动的区别？

打成jar包步骤

1、指定打成jar包的名称

右键项目-Run maven - install

那么如果项目中出现多个主启动类怎么办?在pom中指定主启动类

使用jar -jar 包名

打成war包的步骤

1、指定Springboot pom中的打包方式，jar改成war

2、在spring-boot-starter-web模块打包需要依赖的 tomcat

3、在主启动类上 实现SpringBootServletInitializer 重写configure方法

打包：

将war包放入tomcat webapps 下运行即可；

注意:springboot2.0内置tomcat8.5.25，建议使用外部Tomcat9.0版本运行即可,否则报错版本不兼容。

打包常见错误

如果报错没有主清单,在pom文件中新增

Java jar 执行的时候报错 ’ 不是内部或外部命令 说明 jdk环境没有安装

jar包运行和war包运行的区别？

SpringBoot 既可以打成war包，也可以打成jar包，有以下区别？

1、jar包： 直接通过内置tomcat运行，不需要额外的tomcat 容器，如果要修改tomcat参数，则直接在

applicaiton.properties

文件中配置即可，内置的tomcat 没有自己的输出日志。jar包运行比较方便、快捷，比较简单。

2、war包：需要安装tomcat ，然后将war包放入webapps下运行，可以灵活选择tomcat版本，也可以直接修改tomcat的配置，有自己的输出日志，可以配置自己的安全策略。相对于jar包来说比较灵活。

如果我们希望一个tomcat来管理多个项目或者使用jetty/netty等其它web服务器，这种情况下就要使用war包。

如果你使用的还是JSP,因为jsp只能够在war包中使用，

直接使用jar运行还是tomcat运行，我个人比较war包。但是使用什么方式区别不大，看自己的习惯和场景。

spring mvc有什么好处

springmvc是一个轻量级的MVC框架,性能优越,支持IOC和AOP,同时支持持久层框架,方便开发者使用
***隐藏网址***
springmvc还提供了一种绑定机制.通过该机制从用户请求中提取数据,然后将数据转换为预定义的格式,最后映射到一个模型类,从而创建一个对象.
springmvc是视图不可知的,它并没有规定你的视图必须是哪种,我们可以通过配置文件进行灵活的配置
springmvc还是非侵入式的,因为业务逻辑代码和框架本身是相分离的.