默克尔: 那时的乌克兰可不是今天（默克尔这番话，武契奇：“颠覆认知”）

本文目录

• 默克尔这番话，武契奇：“颠覆认知”
• 欧盟如何处理乌克兰危机，实际是为了什么 法，德，波兰是怎么做怎么想的
• 默克尔近况

默克尔这番话，武契奇：“颠覆认知”

据塔斯社报道，塞尔维亚总统武契奇10日在全国讲话中称，德国前总理默克尔关于明斯克协议的表态改变了人们对2014年以来发生在乌克兰事情的态度。
默克尔和武契奇
武契奇说：“我们大家都听到了默克尔重要的历史性声明，我很惊讶对我而言，这个说法简直难以置信，但彼得罗·波罗申科的话证实了这一点。他说，他们从未打算执行明斯克协议，这呈现出一个全新的看待局势的角度。这没有改变谁进攻谁的问题，但改变了人们对2014年以来发生事情的态度。”他并补充道，这严重影响了塞尔维亚在科索沃问题上的立场。
武契奇强调：“这体现出他们的险恶居心。默克尔的这一声明在所有方面，首先是政治方面，彻底改变了局势。对我来说，这是明确信号，即什么人不可信。那么问题来了：既然他们可以如此玩弄比我们强大得多的国家，愚弄和欺骗俄罗斯，以争取时间武装起来、为打败俄罗斯做准备，我们这些小国该怎么办？这改变了我的许多看法，当然不能全然将我国的情况与他们相提并论，这对我们来说不科学。”
据报道，默克尔在7日发表的德国《时代》杂志采访文章中指出，2014年达成明斯克协议“是为让乌克兰有时间变得更强大”。她指出，“人人都清楚”冲突被冻结，问题没有得到解决，“但这给了乌克兰宝贵的时间”。她对北约国家当时能否像现在这样向基辅提供支持表示怀疑。
对于媒体报道的默克尔这番言论，普京直言感到“意外和失望”。据俄罗斯卫星社9日报道，普京表示：“实话说，这完全在我的意料之外。让人失望。我没料到会听到前总理这样说。我一向以为德国领导层与我们是以诚相待的。”
俄驻塞尔维亚大使亚历山大·博灿-哈尔琴科9日表示，就像利用关于乌克兰的明斯克协议一样，西方利用关于科索沃的布鲁塞尔协议拖延时间，对协议的实施却毫不在乎。
延伸阅读
普京：默克尔的言论证明对乌行动是正确的
【环球网报道记者张晓雅】据“今日俄罗斯”报道，俄罗斯总统普京当地时间9日在吉尔吉斯斯坦首都比什凯克举行的欧亚经济委员会最高理事会会议后对记者发表讲话。普京谈到的话题包括德国前总理默克尔的最新言论、俄对乌特别军事行动、率先使用核打击问题、备受瞩目的美俄囚犯交换，以及俄罗斯与欧盟和非洲的关系等，RT将这些话题归类为以下几项重要内容：
媒体报道
·
普京
：
默克尔的言论证明
对
乌行动是正确的
据塔斯社等媒体此前报道，德国前总理默克尔在德国《时代周报》12月7日刊发的一篇采访文章中表示，德法在2014年推动明斯克协议谈判是为了争取时间，让乌克兰得以增强军事力量，“所有人都清楚，冲突已暂时冻结，问题还没有得到解决，但这恰恰给了乌克兰宝贵的时间。”
默克尔
RT称，普京9日对默克尔所表现出的坦白感到惊讶，同时也对她所说的内容表示失望，普京还表示，这只能说明俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动的决定是正确的。“他们的目的只是为乌克兰提供武器，让乌克兰做好准备对抗敌对。我们看到了。老实说，我们意识到这一点可能太晚了，也许我们应该早点开始这一切。”
报道说，虽然普京知道乌克兰不打算执行该协议，但他表示，“我曾认为该进程的其他参与者是诚实的。原来他们也在欺骗我们”。
普京
·
如何与“信任为零”的人谈判
RT称，普京说，关于明斯克协议的欺骗问题现在引发了一个“信任问题”，并且这一信任度目前“几乎为零”。他补充说，现在真正的问题是，是否有可能与任何人就任何事情进行谈判，以及怎样才能保证最终达成协议。“最终，必须进行谈判。我们已经准备好了，我已经说过很多次了。但这确实让我们思考，我们在和谁达成协议。”普京说。
·普京
说
对乌行动
“需要很长时间”是什么意思
俄罗斯总统普京当地时间7日在一场视频会议上表示，他预计俄对乌特别军事行动将是“一个漫长的过程”。
RT称，当被问及早些时候有关对乌特别军事行动可能是一个“漫长过程”的说法时，普京9日解释说，他实际上指的是解决乌克兰冲突所需的时间。“这次特别军事行动正在迅速进行，一切都很稳定，如今没有任何问题”，解决整个局势中的问题“可能并不容易，而且需要一些时间，但无论如何，这一进程的所有参与者都必须认清正在形成的现实情况。”
·有关率先
发动核打击
问题
RT称，普京说，美国长期以来一直奉行对指挥和控制系统进行“解除武装”攻击的理论，为此他们开发了苏联缺乏的巡航导弹，但现在，俄罗斯拥有“更现代、更有效”的高超音速导弹，因此“在确保安全方面，也许我们应该考虑采纳我们美国伙伴的想法”。
美国有线电视新闻网援引普京的话解释称，美国的政策是，不排除“解除武装”核打击的可能性，而俄罗斯的理论是将核武器作为最后手段。
“他们在他们的战略中，在文件中，它被阐明为一种预防性打击我们在我们战略中制定的是，这是一种报复性打击，”普京说，即使俄罗斯在看到发射核导弹后立即进行报复，“这意味着敌人导弹弹头落在俄联邦领土上仍是不可避免的——它们仍然会落下来。”CNN报道称，他还表示，“所以，如果我们谈论的是解除武装的打击，那么也许可以考虑采用我们美国伙伴的最佳做法，以及他们有关确保安全的想法。”
“我们只是在考虑。”普京补充说，“如果一个潜在的对手认为有可能使用预防性打击的理论，而我们没有这样做，这仍然会让我们思考那些对我们构成的威胁。”
对于普京的表态，CNN认为，他提出了俄罗斯放弃“不首先使用”核武器原则的可能性。
媒体报道
·更多像布特与格里纳这样的交换是可能的
俄外交部8日称，俄美两国当天在阿联酋首都阿布扎比机场完成了在押人员互换手续——俄公民维克托·布特与美国女篮运动员布里特妮·格里纳进行交换。俄外交部通过社交媒体发文称，美方此前曾拒绝就交换布特进行对话，但俄方推进了此项工作，这是俄罗斯的一次外交胜利。
美俄换囚
RT最新报道称，俄方并不认为用格里纳交换布特的谈判取得成功是与美国讨论其他议题的契机。普京9日说，虽然此次交换谈判“创造出一定的气氛”，但在谈判框架内没有提出其他问题。他还补充说，俄美安全部门之间的联系“仍在继续，事实上从未停止过”，但此次换囚是由美国总统拜登发起的。
“还有其他交换的可能吗？是的，一切皆有可能。这是谈判和寻求妥协的结果。在这种情况下，我们达成了妥协。”普京说。
·
关于再次动员的必要性
俄国防部长绍伊古11月1日曾称，俄罗斯进行部分动员期间共征召了30万人，其中8.7万人在接受训练后被派往俄对乌开展特别军事行动的区域。
RT最新消息说，当被问及2023年是否会有更多俄罗斯人拿起武器时，普京表示，“不考虑”再次征召。在被征召的30万人中，大约15万人已被部署就位，其中只有7.7万人在战斗部队，而其他人目前正在执行其他任务。普京解释说，剩下的15万人部队尚未部署，但这些人员正在接受额外训练。“被征召的士兵中有一半都是战斗部队的预备队，所以为什么会有人谈论额外的征召呢？”普京说。
·回应博雷利关于非洲的言论
综合卫星通讯社、《消息报》等多家俄媒8日消息，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利日前发表言论，称非洲和巴尔干地区支持俄罗斯的那些人并不知道顿巴斯位于哪里，可能甚至都不知道俄总统普京是谁。
欧盟外交与安全政策高级代表博雷利
RT称，在回应这一说法时，普京表示，非洲大陆非常清楚是谁帮助他们摆脱了欧洲殖民主义。普京说，欧盟政客应该“停止谈论他们对非洲人民的爱，并开始帮助这些国家”，“如果你所说的那些人知道非洲在哪里，非洲人民的处境如何，他们就不会干涉俄罗斯向非洲大陆供应粮食和肥料，而非洲国家的收成最终取决于这些粮食和肥料，并且这些粮食也拯救了非洲成千上万饥饿的人”。

欧盟如何处理乌克兰危机，实际是为了什么 法，德，波兰是怎么做怎么想的

一年前，聚集在乌克兰首都基辅欧洲广场上的示威者在欢呼胜利的同时，却也仿佛打开了可怕的潘多拉魔盒，战火纷飞、国破家亡、经济崩溃成为乌克兰人挥之不去的梦魇。一年之后，硝烟仍未散去，和平触不可及。而作为乌克兰危机的“当事人”，欧盟仍难摆脱左右为难的尴尬境地。
欧洲价值观不敌俄罗斯硬实力
回顾过去的一年，乌克兰危机的演变可谓跌宕起伏，波谲云诡。从克里米亚脱乌入俄到乌东地区硝烟四起，从马航班机离奇失事到美欧对俄发动制裁，从全面战事一触即发到法德斡旋停火协议，乌克兰问题的背后是冷战后美俄两大战略对手的新一轮激烈博弈，而欧盟则在夹缝中艰难地寻求自身的存在感和价值观。
欧盟从一开始就排除了武力解决危机的选项，但又难以接受其所信奉的基本原则和价值理念遭到“破坏”，因此从现实主义出发选择了对俄“接触加制裁”的双轨政策，同时在政治和经济上力挺波罗申科领导的乌克兰新政府。一年间，欧盟及德国、法国等成员国一方面对俄展开密集的“外交攻势”，另一方面随着乌克兰局势恶化而逐步加大对俄制裁力度。然而，无论是苦口婆心的规劝，还是“咄咄逼人”的施压，似乎都未能起到力挽狂澜的功效。一位主管俄罗斯事务的欧盟官员在去年年底的一次研讨会上坦言，制裁措施的确从经济角度给俄罗斯带来了不小的压力，但从政治上来说尚未发挥作用。知名智库卡内基和平基金会高级研究员尤金·卢默日前表示，制裁无法改变克林姆林宫在乌克兰问题上的立场。
实际上，欧盟成员国在应对乌克兰危机问题上并非铁板一块。以波兰和波罗的海三国为主的部分东欧国家要求对俄采取强硬立场，匈牙利、保加利亚等传统亲俄国家以及与俄罗斯贸易关系紧密的南欧成员国则主张寻求对话。希腊新政府上台后不久即派经济部长访俄，而塞浦路斯则在不久前宣布向俄租借军事基地，以德国为首的核心国家则坚持两手策略。因此，经过欧盟峰会一致通过的两轮制裁措施，也都是妥协的结果，在具体内容上留有很大余地。换言之，欧盟并不想把俄罗斯逼到墙角，何况制裁与反制裁也对欧盟自身造成伤害。
此间分析人士普遍认为，从2014年9月到2015年2月两次明斯克停火协议签署之间，乌克兰民间武装成功扩大了势力范围并且打通了连接两个自治共和国的战略通道，欧盟对此无能为力，而对已是既成事实的克里米亚问题更是绝口不提。卡内基和平基金会欧洲研究所所长杨·特绍日前撰文指出，在乌克兰问题上，欧洲的价值观败给了俄罗斯的硬实力。
德法组合渐成欧盟安全事务核心
尽管欧盟的任何重大决策都需要理事会的一致同意，但在涉及到安全问题的关键时刻还是要依靠核心大国。这一点在乌克兰危机中得到进一步体现并且强化。
据欧洲媒体统计，德国总理默克尔在2014年与俄罗斯总统普京会晤超过40次，其中包括在G20布里斯班峰会期间长达6个小时的单独会谈。法国总统奥朗德也多次与普京会面，并曾有意绕道前往莫斯科举行首脑会晤。2014年9月，由德、法、俄、乌组成的“诺曼底机制”首次签署明斯克协议，尽管停火只持续了两天时间，但无疑为后来的谈判奠定了基础。而在乌克兰危机一周年前夕，全面内战一触即发的危急时刻，默克尔和奥朗德组成的“和平组合”经过连续多日的穿梭外交和斡旋，终于促成各方达成停火，避免了局势失控。
值得注意的是，在这场事关欧洲集体安全的危机当中，唯独少了英国的身影。作为欧盟“三驾马车”之一，英国始终在欧洲外交和安全方面占据重要地位，而在“诺曼底四方”会谈中，并没有留给英国一席之地。英国皇家联合军种国防研究所研究主任查莫斯表示，尽管英国仍然是世界政治舞台上的一个重要角色，但其在欧洲安全事务中的影响力正在不断消退，尤其是在乌克兰问题上，与德国形成了鲜明对比。剑桥大学国际关系史学教授希姆斯指出，卡梅伦出人意料地“缺席”关于解决乌克兰危机的谈判，可以视为英国实力下降的又一标志。英国首相卡梅伦24日宣布，英国将在下个月向乌克兰派遣一个75人的军事顾问团，以帮助乌军提高战术情报、后勤保障以及医疗救护等各方面的能力。英国还将开展一项陆军培训计划，协助乌克兰加强军队建设。尽管卡梅伦强调英国军人不会前往冲突地区，英国暂时也不会向乌克兰提供杀伤性武器，但在基辅“变天”一周年之际，英国军队首次进入乌克兰，似乎更具象征意义。
欧洲地缘政治版图进一步固化
尽管乌克兰危机远未结束，但随着新版明斯克停火协议的签署和冲突双方相继撤军，乌克兰东部局势得以暂时缓和，关于后乌克兰危机时代的欧洲地缘政治格局问题正在成为各方关注的热点。
早在乌克兰危机爆发之时，就有人发出新冷战的警告，一些学者认为欧洲地缘政治版图将要重新划分，而卡内基和平基金会欧洲研究所所长特绍则并不认同。特绍认为，所谓欧洲地缘政治的旧秩序是指冷战后欧盟和北约东扩，而俄罗斯则表明不能接受它的邻国“倒向”西方，从而形成了西方与俄罗斯之间相互默认的“势力范围”。当“变天”后的乌克兰准备加入欧盟时，俄罗斯果断出手，而欧盟和北约则不能以武力回应。
德国马歇尔基金会布鲁塞尔分部高级研究员布鲁诺·莱迪表示，北约威尔士峰会决定实施包括组建“矛尖部队”在内的快速反应计划并加强在东欧国家的军事存在，这些举措都是针对来自俄罗斯的威胁，但所有的军事部署均严格限定在北约盟国范围内，乌克兰则被排除在外。正如特绍所言，乌克兰并不在以北约第5条“集体防御”为基石的欧洲安全架构之内，因此欧盟和北约没有义务向乌克兰提供军事支援。
特绍指出，更重要的是，欧盟国家已经习惯于依靠美国来提供安全保护伞，大多数欧洲国家还没有从观念上和行动上为自己承担安全责任作好准备。而美国则已经把战略重心转向亚太并且为中东乱局和恐怖主义烦心不已，不愿再为欧洲投入过多精力。随着乌克兰危机进入新的阶段，美俄博弈仍将继续，但双方都避免触及对手底线，从这个意义上说，欧洲地缘政治版图将得以进一步固化。
参考资料：环球网
如果有问题请追问，希望楼主参考！

默克尔近况

默克尔近况很好，我很注意德国的这个铁娘子，因为她执政时对中国很好，对美国也时有说不！她是个很正直的老太太。就在这几天她还出来了，对俄罗斯乌克兰战争发表了自己的看法，很有见地。